Liðayfirlit HM 2026: Mín einkunn á öllum 48 liðunum

Yfirlit yfir öll 48 lið Heimsmeistarakeppninnar 2026 með einkunnagjöf og greiningu

Hleð...

Fjörutíu og átta lið. Þetta er tala sem breytir öllu sem við þekkjum um Heimsmeistarakeppnina. Þegar ég sat niður til að meta öll liðin á HM 2026 áttaði ég mig á því að þrjátíu og tvö þeirra hafa aldrei spilað á stórmóti á meðan ég hef fylgst með þeim. Kúrasao, Haítí, Grænhöfðaeyjar, Írak — þetta eru lið sem margir veðjendur geta ekki einu sinni nefnt þrjá leikmenn úr. Og þar liggur tækifærið.

Ég hef gefið hverju liði einkunn á kvarðanum einn til tíu. Þetta er ekki vísindaleg æfing heldur samspil gagna, horfs, reynslu og innsæis sem ég hef þróað yfir níu ár. Einkunnin endurspeglar mitt mat á getu liðsins á þessu tiltekna móti, ekki almenna mannorðseinkunn. Lið sem á frábæra leikmenn en slæman þjálfara fær lægri einkunn en lið með meðalleikmenn og snilldarþjálfara. Samhengið skiptir öllu.

Þetta liðayfirlit HM 2026 er byggt á þremur stoðum. Gæði leikmannakjarnans, taktísk samhæfni undir þjálfaranum og reynsla af stórmótum. Ég legg sérstaka áherslu á norðurlandaliðin þar sem íslensku áhorfendur hafa náttúrulegan áhuga á nágrönnum sínum, og á undirdoga sem markaðurinn metur of lágt. Byrjum á toppnum.

Efstu keppendurnir — Lið sem ég gef 9–10 stig

Á hverju stórmóti eru þrjú til fimm lið sem standa verulega framar öðrum. Á HM 2026 er þessi hópur óvenju skýr og ég gef fjórum liðum einkunn níu eða tíu. Þetta er ekki endilega liðið sem vinnur mótið, en þetta eru liðin sem ég tel líklegust til að komast í undanúrslit eða lengra.

Frakkland fær einkunn tíu og er eina liðið sem ég gef hæstu einkunn. Ástæðan er einföld: breidd og dýpt. Kylian Mbappé er framherji sem getur skorað gegn hvaða vörn sem er, en jafnvel án hans hefur Frakkland leikmenn eins og Antoine Griezmann, Ousmane Dembélé og Aurélien Tchouaméni sem myndu vera stjarnan á flestum öðrum landsliðum. Didier Deschamps hefur þjálfað Frakkland á þremur stórmótum og unnið eitt heimsmeistaramót. Hann veit hvernig á að stýra stórum hópi leikmanna í gegnum sex vikna mót og sú reynsla er ómetanleg. Frakkland er í riðli I með Senegal, Írak og Noreg og ætti að fara úr þeim riðli sem sigurvegari án verulegra vandræða.

Argentína fær einkunn níu. Titilvörnin er alltaf sérstök og Argentína hefur leikmannahóp sem er enn meðal þeirra bestu í heiminum. Lionel Messi verður þrjátíu og átta ára þegar mótið hefst og spurningin er hvort hann geti spilað á sama stigi og á HM 2022. Mitt mat er að hann verði notaður sem varamaður á riðlaleikjum og spilaður frá upphafi á útsláttarleikjum. Julián Álvarez og Enzo Fernández eru nú í blóma ævi sinnar og Lionel Scaloni hefur skapað samhæfingu í liðinu sem fáir þjálfarar ná. Riðill J með Alsír, Austurríki og Jórdaníu ætti ekki að valda vandræðum, sem gefur Scaloni tækifæri til að hvíla leikmenn fyrir útsláttarkeppnina.

England fær líka einkunn níu. Þetta er e.t.v. umdeildasta einkunn mín vegna þess að England hefur aldrei unnið stórmót í nútímanum nema HM 1966. En leikmannahópurinn er einfaldlega of góður til að fá lægri einkunn. Jude Bellingham er orðinn einn af bestu miðjumönnum heims, Bukayo Saka er í topp formi og Phil Foden hefur loksins fundið hlutverk sitt á landsliðinu. Riðill L með Króatíu, Gana og Panama er krefjandi vegna Króatíu, en England ætti að komast áfram. Spurningin er hvort England geti loksins sigrað á útsláttarstiginu þegar þrýstingurinn eykst. Mitt mat er jákvætt í fyrsta skipti.

Spánn fær einkunn níu og er liðið sem ég hef hvað mest trú á til að koma á óvart sem heimsmeistarar. Ástæðan er aldurssamsetningin. Lamine Yamal verður aðeins átján ára á mótinu en hann er þegar einn af bestu leikjaskapendum í heimi. Pedri, Gavi og Nico Williams skapa miðju og framherjalínu sem er unglegri, hraðari og skapandi en flest önnur lið geta boðið. Spánn vann Evrópumeistaramótið 2024 með sannfærandi hætti og sýndi þar nýja útgáfu af spænskum fótbolta sem blandar saman boltahaldi og beinum árásarfótbolta. Riðill H með Grænhöfðaeyjum, Sádi-Arabíu og Úrúgvæ krefst virðingar gagnvart Úrúgvæ, en Spánn ætti að fara í gegn.

Brasilía er liðið sem ég var lengst að meta. Ég gaf þeim að lokum einkunn átta, rétt undir efstu deild, vegna þess að vandamálin í brasilískum fótbolta undanfarin ár eru raunveruleg. Vinícius Júnior er einn besti leikmaður heims en liðið í heild hefur skort samhæfingu síðan á HM 2022. Þjálfaraskiptin hafa verið tíð og engin skýr taktísk stefna hefur náð að festa sig í sessi. Á pappír ætti Brasilía að vera í efstu deild, en á vellinum hef ég séð of mörg merki um óvissu. Rodrygo Goes, Raphinha og Endrick bæta framherjasviðinu við en spurningin er hvort þessir leikmenn geti spilað saman sem ein heild undir þrýstingi stórmóta. Undanúrvalið í Suður-Ameríku var erfiðara en búist var við og Brasilía átti á brattann að sækja í nokkrum leikjum sem hefðu átt að vera auðveldir. Riðill C með Marokkó, Haítí og Skotlandi ætti að vera yfirstíganlegt, en ég myndi ekki veðja háum fjárhæðum á Brasilíu til að fara langt í útsláttarkeppninni fyrr en ég sé form liðsins á vellinum.

Þýskaland fær einkunn átta á sama rökum og Brasilía en á öfugum forsendum. Þjálfarinn Julian Nagelsmann hefur skilað skýrri taktískri sýn og leikmannahópurinn, leiddur af Jamal Musiala og Florian Wirtz, er spennandi. En dýptin er ekki eins mikil og hjá Frakklandi eða Englandi og Þýskaland hefur átt erfitt á stórmótum síðustu ár. Evrópumeistaramótið 2024 á heimavelli sýndi bæði styrkinn og veikleikana — Þýskaland spilaði frábæran fótbolta í riðlakeppninni en tapaði gegn Spáni í fjórðungsúrslitum þegar þrýstingurinn jókst. Nagelsmann hefur þó byggt upp vinnulag og trú á eigin leikstíl sem gefur von, og riðill E með Kúrasao, Fílabeinsströnd og Ekvador ætti að vera yfirstíganlegt. Spurningin er hvort Þýskaland geti tekist á við bestu liðin í útsláttarkeppninni.

Sterkir áskorendur — 7–8 stig

Hér verður greiningin áhugaverðari. Liðin í þessum flokki hafa alla möguleika á að komast langt en bera með sér veikleika sem gætu stöðvað þau. Þetta eru liðin sem veðjendur ættu að skoða náið vegna þess að stuðlarnir á þeim eru oft verðmætari en á efstu liðunum.

Portúgal fær einkunn átta. Tímabilið eftir Cristiano Ronaldo er hafið og liðið er að ná sér vel. Bruno Fernandes er nú leiðtogi liðsins og hann hefur sýnt á Manchester United að hann getur borið ábyrgð á stórum leikjum. Rafael Leão bætir hraða og skapandi getu á framherjasviðið. Portúgal hefur einnig einn besta varnarmann heims í Rúben Dias og markvörðurinn Diogo Costa var hetja á Evrópumeistaramótinu 2024. Riðill K með Kólumbíu, Lýðræðisríki Kongó og Úsbekistan er erfið vegna Kólumbíu sem er lið í mjög góðu formi. Mitt mat er að Portúgal komist úr riðlinum en þurfi að vinna sér inn framganginn.

Holland fær einkunn sjö. Hollenska liðið hefur haft sveiflukenndan árangur undanfarin ár en leikmannahópurinn er sterkur. Virgil van Dijk er enn einn besti miðvörður heims þrátt fyrir aldurinn og Cody Gakpo hefur þroskast í framúrskarandi leikmann. Vandamálið er miðjan þar sem Holland skortir skapandi kraft til jafns við bestu liðin. Riðill F er krefjandi með Japan og Svíþjóð, og Holland gæti átt erfiðari riðil en margir halda. Ég gef þeim sjö vegna þess að ég hef áhyggjur af samhæfingu liðsins undir þrýstingi.

Kólumbía fær einkunn sjö og er lið sem ég fylgist sérstaklega með. Undir stjórn Néstor Lorenzo hefur Kólumbía þróast í eitt öflugasta lið Suður-Ameríku og tapað aðeins í úrslitaleik Copa América 2024 gegn Argentínu. Luis Díaz er meðal bestu framherja heims og miðjumaðurinn James Rodríguez virðist hafa fundið nýjan kraft á efri árum. Riðill K með Portúgal er krefjandi, en Kólumbía er lið sem getur unnið gegn hvaða andstæðingi sem er á góðum degi.Samanburður á styrk áskorendaliða á HM 2026 með einkunnaskala

Króatía fær einkunn sjö þrátt fyrir að liðið sé á niðurleið. Luka Modrić verður fjörutíu ára á mótinu og þetta verður án efa hans síðasta stórmót. Liðið hefur enn gæði á miðjunni með Mateo Kovačić og Marcelo Brozović, en framherjasviðið skortir markaskorara af heimsklassa. Króatía komst í undanúrslit á HM 2022 og í úrslit á HM 2018, og sú reynsla á stórmótum er verðmæt. Riðill L með England, Gana og Panama þýðir að Króatía á erfiða baráttu um annað sæti.

Marokkó fær einkunn sjö og er lið sem ég þekki sérstaklega vel eftir stórkostlega frammistöðu á HM 2022. Undanúrslitin í Katar voru ekki tilviljun heldur niðurstaða áralangrar uppbyggingar undir Walid Regragui. Achraf Hakimi er einn besti hliðarvörður heims og varnarleikurinn er áfram grundvöllurinn. Riðill C með Brasilíu, Haítí og Skotlandi er áhugaverður vegna þess að Marokkó gæti raunverulega keppt um fyrsta sæti við Brasilíu.

Japan fær einkunn sjö og er lið sem hefur vaxið verulega á síðustu árum. Japanskt þjóðarlið hefur leikmenn í stórum evrópskum deildum eins og Takefusa Kubo í Real Sociedad og Kaoru Mitoma í Brighton. Leikstíllinn er hraður og tæknilega góður og Japan hefur sýnt á síðustu tveimur stórmótum að það getur unnið gegn evrópskum stórveldum. Riðill F með Holland, Svíþjóð og Túnis er opinn og Japan á raunverulega möguleika á fyrsta sæti.

Úrúgvæ fær einkunn sjö. Lítil þjóð með ótrúlega fótboltahefð og Darwin Núñez sem framherja sem getur skorað gegn hvaða vörn sem er. Úrúgvæ er alltaf erfitt lið á stórmótum vegna baráttulundar og reynslu. Riðill H með Spáni er erfiður en Úrúgvæ getur komist áfram sem annað eða þriðja lið.

Belgía fær einkunn sjö en ég hef áhyggjur. Gullkynslóðin með Kevin De Bruyne, Romelu Lukaku og Thibaut Courtois er á enda ferils og ný kynslóð hefur ekki enn sannað sig á stórmótum. Riðill G með Egyptalandi, Íran og Nýja-Sjálandi er yfirstíganlegt, en spurningin er hvort Belgía hafi kraft til að fara langt í útsláttarkeppninni.

Norðurlandaliðin — Sérstök umfjöllun

Þegar Ísland komst ekki á HM 2026 eftir vonbrigðafullt undanúrval, beindist sjónum margra íslenskra áhorfenda að nágrönnum okkar. Noregur og Svíþjóð eru bæði á mótinu og fyrir okkur sem höfum sömu fótboltamenningu og skyld tungumál, eru þessi lið náttúruleg val til að fylgjast með og veðja á.

Noregur — 7 stig

Ég þarf að viðurkenna hlutdrægni: ég hef sérstaka veikleika fyrir norska liðið. Þjóð með fimm milljónir íbúa á besta framherja heims og komst á Heimsmeistarakeppnina í fyrsta skipti síðan 1998 — þetta er saga sem minnir á okkar eigin 2018. Erling Haaland er augljóslega stjarnan og allt snýst um hann í norsku liði. Á undanúrvalinu skoraði hann ellefu mörk og norska liðið vann riðilinn sinn án vandræða. En Haaland er líka veikleiki á vissan hátt vegna þess að liðið treystir of mikið á hann og ef hann er slasaður eða í slöku formi, þá vantar áætlun B.

Martin Ødegaard er annar lykilmaður sem bætir skapandi getu á miðju vallarins. Samband Haaland og Ødegaard er grundvöllur norska leikstílsins: Ødegaard finnur Haaland og Haaland skorar. Þetta virkar gegn flestum liðum en á stórmótum munu sterkustu varnarliðin einbeita sér að því að loka á þetta samband og þá þarf Noregur aðra leiðir að marki.

Riðill I er krefjandi. Frakkland er augljós eftirlæti og ég geri ráð fyrir að Frakkland vinni riðilinn. Baráttan um annað sæti verður á milli Noregs og Senegal og þar tel ég Noreg hafa forskot vegna Haaland. Fyrsti leikur Noregs er gegn Írak þann 16. júní klukkan 22:00 að íslenskum tíma og ég tel Noreg vinna þann leik. Leikurinn gegn Senegal þann 22. júní er lykilleikurinn og fer fram á miðnætti á íslensku tíma, sem þýðir að íslenskir áhorfendur þurfa að vera vakandi seint til að fylgjast með. Þar ræðst allt um framgang úr riðlinum. Síðasti riðlaleikurinn, gegn Frakklandi þann 26. júní klukkan 19:00, getur líka haft áhrif ef staðan í riðlinum er enn óráðin.

Frá veðmálasjónarhorni er Noregur áhugavert lið vegna þess að markaðurinn er enn að átta sig á getu liðsins. Noregur hefur ekki spilað á HM síðan 1998 og stuðlarnir endurspegla þá óvissu. Mitt mat er að stuðlar á Noreg til að komast úr riðlinum séu aðeins of háir og þar leynist verðmæti. Á sama tíma eru stuðlar á Haaland sem markaskorarakóng mótsins alltaf áhugaverðir vegna þess að hann skorar næstum alltaf á stórmótum og hefur getu til að ráða úrslitum á hverjum einasta leik.

Svíþjóð — 6 stig

Svíþjóð komst á mótið á dramatískan hátt í gegnum bein úrslit, þar sem liðið vann Pólland 3-2 í spennandi leik. Þetta var fyrsta stórmót Svíþjóðar síðan HM 2018 og tilfinningarnar voru miklar. En dramatísk frammistaða í undanúrvali þýðir ekki endilega góðan árangur á mótinu sjálfu.

Svíþjóð hefur ekki sama stjarnafl og Noregur. Enginn einstakur leikmaður er á heimsklassa eins og Haaland, en liðið er vel samhæft og baráttugjarnt undir þjálfaranum sem hefur lagt áherslu á hertan og samstöðu. Alexander Isak hjá Newcastle er besti framherjinn og hann hefur vaxið mikið á síðustu tveimur árum, bæði í markaskorun og í hlutverki sínu sem liðsmaður. Viktor Gyökeres hefur skorað ótrúlegan fjölda marka í Sporting Lissabon en hann hefur enn ekki sannað sig á landsliðsstiginu á sama hátt.

Riðill F er erfiður. Holland er eftirlæti, Japan er hættulegt og Túnis er vel skipulagt. Svíþjóð þarf líklega að ná að minnsta kosti fjórum stigum af níu mögulegum til að eiga von um framgang sem þriðja lið. Mitt mat er að Svíþjóð nái þeim fjórum stigum með sigri gegn Túnis og jafntefli gegn Japan eða Holland, en þetta verður erfið vegferð. Svíþjóð er lið sem ég mun fylgjast með af norrænum áhuga, en ég tel að veðmálaverðmætið á þeim sé takmarkað nema á mjög sértækum mörkuðum eins og markaveðmálum í einstökum leikjum.

Myrkar hestar og undirdogar — 5–6 stig

Á hverju HM er lið sem enginn talar um í apríl en allir tala um í júlí. Á HM 2022 var það Marokkó. Á HM 2018 var það Króatía. Á HM 2014 var það Kosta Ríka. Að finna þessi lið er verðmætasta færnin í veðmálagerð og ég hef þrjá kandídata á HM 2026 sem ég gef einkunn fimm til sex.

Senegal fær einkunn sex og er sterkasta lið Afríku á mótinu að mínu mati. Eftir HM 2022 þar sem Senegal komst úr riðlinum og vann afríska bikarinn 2022, hefur liðið haldið áfram að þróast. Sadio Mané er ekki lengur sami leikmaðurinn og hann var, en Senegal hefur dýpt í leikmannahópnum sem gerir liðinu kleift að missa einn eða tvo stjarnspilamenn án þess að gæðin hríðfalli. Aliou Cissé hefur þjálfað Senegal í áraraðir og þekkir liðið út og inn. Í riðli I gegn Frakklandi, Noregi og Írak er Senegal beinn keppinautur Noregs um annað sæti, og ég get vel séð Senegal komast úr riðlinum.

Sviss fær einkunn sex. Þetta er lið sem hefur verið ótrúlega stöðugt á stórmótum undanfarin ár — áttunda úrslit á HM 2022, fjórðungsúrslit á EM 2020 — og svissneska kerfið framleiðir alltaf vel þjálfaða leikmenn. Granit Xhaka í Bayer Leverkusen hefur endurheimt besta form sitt og er einn besti miðjumaðurinn í Þýskalandi. Riðill B með Kanada, Katar og Bosníu og Herzegóvínu er yfirstíganlegt og Sviss ætti að komast úr þeim riðli sem annað lið á eftir Kanada.

Skotland fær einkunn fimm og er lið sem ég hef persónulega sérstakan áhuga á vegna þess að saga Skotlands á stórmótum minnir á sögu Íslands. Lítil þjóð sem berst gegn stóru liðunum og nær stundum kraftaverki. Skotland er í riðli C með Brasilíu, Marokkó og Haítí, sem er erfiður riðill, en Skotland hefur sterk lið í varnarleiknum og ef liðið nær að halda lokuðu gegn Brasilíu og Marokkó og vinna Haítí, eru einhverjar líkur á framgangi sem þriðja lið. Stuðlarnir á Skotland verða háir og þar gæti verðmæti leynst.

Tyrkland fær einkunn fimm. Liðið komst á mótið í gegnum bein úrslit með sigri á Kosóvó og hefur sýnt á undanförnum árum, sérstaklega á EM 2024 þar sem Tyrkland komst í áttunda úrslit, að það getur spilað á háu stigi. Arda Güler er ótrúleg unglingsstjarna sem getur breytt leik ein saman. En Tyrkland er í riðli D með Bandaríkjunum sem gestgjafa, Paragvæ og Ástralíu, og það verður erfitt að komast framhjá Bandaríkjunum sem njóta heimavallar.

Ekvador fær einkunn fimm. Ungt lið frá Suður-Ameríku sem hefur sýnt vaxandi styrk á undanförnum árum. Ekvador komst á HM 2022 og gat staðið Hollandi og Senegal ágætan snúning í riðlinum. Riðill E með Þýskalandi, Kúrasao og Fílabeinsströnd er opinn og Ekvador gæti raunverulega barist um annað sæti ef Fílabeinsströndin fer ekki vel af stað.

Tékkland fær einkunn fimm og er áhugavert lið vegna þess að það komst á mótið með því að sigra Danmörku í beinum úrslitum á vítaspyrnum. Fyrir okkur Íslendinga er þetta sérstaklega athyglisvert vegna þess að Danmörk er nágranninn okkar og Tékkland tók sæti þeirra. Liðið er vel skipulagt undir þjálfara og hefur sögu um að standa sig vel á stórmótum. Riðill A með Mexíkó, Suður-Kóreu og Suður-Afríku er samkeppnishæfur og Tékkland á raunverulega möguleika á framgangi.

Liðin sem eiga erfitt uppdráttar — 1–4 stig

Nú kemur sá hluti sem sumir munu ekki vilja heyra. Á HM með fjörutíu og átta liðum eru mörg lið sem komu á mótið fyrir reynslu og þjóðarstolt, ekki vegna þess að þau geti keppt við bestu liðin. Þetta er ekki vanvirðing heldur raunsætt mat. Og jafnvel í þessum flokki leynast veðmálatækifæri ef maður nálgast málið rétt.

Liðin sem fá einkunn fjögur — Kanada, Mexíkó, Egyptaland, Íran, Paragvæ og Ástralía — eru öll lið sem eiga möguleika á að komast úr riðlinum í sérstaklega hagstæðum aðstæðum en líklegast er að þau fari út eftir riðlakeppnina. Kanada og Mexíkó njóta heimavallar sem gefur þeim forskot, sérstaklega Mexíkó á Estadio Azteca þar sem hæðin og stuðningsmennirnir skapa erfiðar aðstæður fyrir andstæðinga. Egyptaland hefur Mohamed Salah sem er einn besti leikmaður heims en umhverfi liðsins er flókið og breidd vantar. Íran hefur sögu um sterk HM-mót og ætti ekki að vanmeta í riðli G, sérstaklega gegn Nýja-Sjálandi og mögulega gegn Belgíu ef Belgía verður í slöku formi.

Liðin sem fá einkunn þrjú — Túnis, Gana, Bosníu og Herzegóvínu, Austurríki, Alsír og Suður-Kórea — eru lið sem þurfa nokkrar uppákomur til að komast áfram. Túnis í riðli F með Holland, Japan og Svíþjóð á erfitt og ég sé ekki leið fyrir Túnis til að safna nógu mörgum stigum nema eitthvað óvænt gerist. Gana í riðli L er í sömu stöðu gegn England og Króatíu — leikmannahópurinn er ekki eins sterkur og hann var á HM 2022 og kynslóðaskiptin eru enn í gangi. Suður-Kórea í riðli A á betri möguleika og gæti raunverulega barist um annað sæti ef Mexíkó bregst — Son Heung-min er enn í formi og kóreskur fótbolti hefur alltaf sýnt sterkan baráttuvilja á stórmótum. Alsír í riðli J með Argentínu, Austurríki og Jórdaníu ætti að keppa um annað eða þriðja sæti og er lið sem gæti komið á óvart ef Riyad Mahrez nær besta formi sínu.

Austurríki er sérstakt tilfelli sem ég hef hugleitt lengi. Liðið hefur haft góðan árangur á undanförnum árum, sérstaklega á EM 2024, og þjálfarinn Ralf Rangnick hefur skapað sterka samhæfingu. David Alaba er veikur hlekkur vegna meiðslavandamála en miðjumaðurinn Konrad Laimer og framherjinn Marcel Sabitzer eru bæði í góðu formi. Riðill J með Argentínu, Alsír og Jórdaníu þýðir að Austurríki á raunverulega möguleika á framgangi og gæti jafnvel komist úr riðlinum sem annað lið ef Argentína hvílir leikmenn í síðasta riðlaleiknum.

Liðin sem fá einkunn tvö — Sádi-Arabía, Grænhöfðaeyjar, Lýðræðisríki Kongó, Úsbekistan, Nýja-Sjáland, Jórdanía og Panama — eru lið þar sem sjálft þátttakan er afreksið. Grænhöfðaeyjar eru á fyrsta HM-móti sínu og þjóðin hefur aðeins um 600.000 íbúa. Þetta er saga sem minnir á Ísland 2018 og ég vona innilega að þeir fái sinn stóra dag á mótinu, þó ég telji það ólíklegt frá veðmálasjónarhorni. Lýðræðisríki Kongó í riðli K er annað lið sem er á sínu fyrsta HM og hefur sýnt kraft í afrísku undanúrvalinu en vantar dýpt til að keppa við Portúgal og Kólumbíu.

Loks fá Haítí, Kúrasao og Írak einkunn eitt til tvö. Haítí í riðli C með Brasilíu og Marokkó á litla möguleika og Kúrasao í riðli E með Þýskalandi er í sömu stöðu. Írak fær einkunn tvö en er athyglisvert lið vegna þess að það er í riðli I með Noregi. Írak komst á mótið í gegnum millileikaúrslit og árangurinn á áttunda Asíumeistaramótinu 2023 sýndi að liðið hefur baráttuvilja. Fyrir norska veðjendur er Írak andstæðingurinn í fyrsta leik og allt sem snertir Írak hefur bein áhrif á möguleika Noregs. Þess vegna hef ég greint Írak mun ítarlegar en einkunn tvö segir til um.

Veðmálaniðurstaða — Bestu veðmálatækifærin

Eftir að hafa farið í gegnum öll fjörutíu og átta liðin sit ég uppi með skýra mynd af því hvar veðmálamarkaðurinn metur lið rangt. Þetta er tilgangurinn með öllu liðayfirlitinu — ekki bara að meta lið heldur að finna bilið á milli matsins míns og mats bókaranna.

Stærsta verðmætið á heildarsigurmarkaði er að mínu mati Spánn. Stuðlarnir á Spán eru yfirleitt á bilinu 8.00 til 10.00 sem gefur til kynna tíu til tólf prósent líkur. Mitt mat er nær fimmtán til sextán prósentum vegna aldurssamsetningarinnar, taktískrar samhæfingar og þess hversu vel liðið spilaði á EM 2024. Þetta er ekki risastórt bil en það er nóg til að kalla verðmæti.

Á riðilsmarkaði er Noregur áhugaverðasta veðmálið fyrir íslenska áhorfendur. Stuðlar á Noreg til að komast úr riðli I sem annað lið eru á bilinu 2.20 til 2.50 hjá flestum bókurum. Mitt mat á líkunum er um fimmtíu prósent, sem gefur sanngjarnan stuðul í kringum 2.00. Ef þú finnur stuðul yfir 2.30 á Noreg til að komast áfram er það verðmætisveðmál samkvæmt mínum útreikningum. Lykilatriðið er fyrsti leikurinn gegn Írak — ef Noregur vinnur þann leik hækka líkurnar á framgangi verulega og stuðlarnir lækka í samræmi.

Marokkó er annað áhugavert veðmál á riðilsmarkaði. Í riðli C með Brasilíu, Haítí og Skotlandi eru stuðlarnir á Marokkó til að komast áfram of háir að mínu mati. Marokkó hefur varnarleik sem getur stöðvað Brasilíu og leikmannahóp sem hefur reynslu af stórmótum eftir HM 2022. Mitt mat er að Marokkó komist úr riðlinum í sjötíu prósent tilfella en stuðlarnir gefa til kynna lægri líkur en það.

Á markaveðmálamarkaði sé ég áhugaverð tækifæri í riðli I. Leikir Noregs gegn Írak og Senegal gætu bæði verið markfátækari en markaðurinn býst við. Noregur undir Ståle Solbakken spilar skipulagðan leik sem byggir á öflugri vörn og hröðum sóknum, og bæði Írak og Senegal eru lið sem spila einnig varfærnislega. Veðmál á „undir 2.5 mörk“ í þessum leikjum gætu boðið verðmæti.

Það sem ég forðast á þessu móti eru stuðlar á Brasilíu sem heildarsigur. Brasilía á beinan stuðul sem er of lágur miðað við núverandi ástand liðsins. Söguleg mannorð og nafnagildi leikmanna halda stuðlunum niðri en taktísk vandamál og þjálfaraskipti hafa veikt liðið. Þetta er klassískt dæmi um markaðinn sem verðleggur fortíðina í stað nútíðarinnar. Ef þú vilt veðja á Brasilíu er betra að bíða eftir riðlaleikjum og meta formið á vellinum áður en þú leggur á framgang í útsláttarkeppninni.Greiningartafla yfir veðmálatækifæri á HM 2026 eftir riðlum og liðum

Eitt síðasta atriðið: öll þessi veðmálamat byggja á upplýsingum sem liggja fyrir í apríl 2026. Meiðsli, formbreytingar og nýjar taktískar ákvarðanir geta breytt öllu á næstu tveimur mánuðum. Ég uppfæri mat mitt reglulega og mæli með að veðjendur geri slíkt hið sama.

Hvaða lið er líklegast til að vinna HM 2026?
Samkvæmt mínu mati eru Frakkland, Argentína, England og Spánn líklegust til að vinna mótið. Frakkland fær hæstu einkunn mína vegna breiddar leikmannahópsins og reynslu þjálfarans. Spánn er þó liðið sem ég tel vanmetið á veðmálamarkaðinum og gæti verið besta verðmætisveðmálið á heildarsigur.
Hversu langt kemst Noregur á HM 2026?
Mitt mat er að Noregur komist úr riðli I sem annað lið á eftir Frakklandi. Erling Haaland gefur Noregi raunverulega möguleika í hverjum einstaka leik og liðið ætti að vinna fyrsta leikinn gegn Írak. Baráttan um annað sæti verður á milli Noregs og Senegal. Í útsláttarkeppninni er erfitt að sjá Noreg fara lengra en áttunda úrslit nema allt fari á besta veg.
Hvaða lið á HM 2026 eru vanmetin á veðmálamarkaðinum?
Spánn, Marokkó og Kólumbía eru þrjú liðin sem ég tel mest vanmetin. Spánn vegna ungrar stjarnesveitarinnar, Marokkó vegna sterkrar varnar og reynslu frá HM 2022, og Kólumbía vegna framfara undir Néstor Lorenzo og sterks leikmannahóps í blóma ævi.
Er Brasilía góð veðmálakostur á HM 2026?
Ég tel Brasilíu ofmetna á veðmálamarkaðinum. Söguleg mannorð og stór nöfn halda stuðlunum niðri en liðið hefur átt í taktískum vandræðum og þjálfaraskiptin hafa raskað samhæfingu. Ég mæli með að bíða eftir fyrstu riðlaleikjunum til að meta raunverulegt form áður en veðmál eru gerð á framgang Brasilíu í útsláttarkeppninni.